Le logiciel Google Earth propose depuis le 7 mai une carte de France comportant les résultats obtenus par les deux candidats bureau de vote par bureau de vote. Ainsi se superposent à l’écran les photos satellites du territoire national et une signalétique bleue et rose indiquant le candidat ayant obtenu le score le plus élevé.
Après un simple téléchargement du logiciel, il est donc possible d’explorer kilomètre par kilomètre les résultats électoraux… Pour avoir une fiche détaillée des résultats d’un bureau de vote, il suffit de cliquer sur l’icône bleue ou rose. Apparaissent alors les résultats locaux, les chiffres de l’abstention, le nombre d’inscrits, et une comparaison avec les chiffres nationaux.
A noter : Google Earth proposera le même service pour les résultats des élections législatives de juin.

Hillary Clinton annonce en vidéo sa candidature à la présidentielle US sur son site internet et vouloir entamer une discussion avec les Américains. Les premiers t’chats vidéo démarreront dès lundi.

Voir l’annonce de candidature d’Hillary Clinton

Dans la 8e circonscription de l’Essonne, Véronique Haché-Aguilar a mis en place des ateliers citoyens. Elle publie synthèses et témoignages, photos et extraits vidéo sur son site. Un blog dédié permet de préparer ou de poursuivre les débats en ligne.

La net-campagne, c’est aussi la net-campagne des législatives !

Reuters consacre un papier d’angle à la stratégie internet du PS. Il insiste notamment sur notre volonté de mobiliser des milliers d’e-militants et de mener une campagne décentralisée.

La célèbre émission de France 5 animée par Daniel Schneidermann s’est interessée dimanche 26 novembre aux nouvelles utilisations des TIC dans la primaire socialiste. Étaient invités Benoît Thieulin, responsable de la campagne sur Internet de Ségolène Royal, Arnaud Dassier, responsable d’une société de conseils en Internet et consultant pour l’UMP, Paul Nahon, directeur de l’information de France 3.

Regarder l’emission (Windows media player requis)

Pour André Gunthert de l’EHESS, notre utilisation des outils les plus répandus de la blogosphère est significative des nouvelles pratiques politiques.

« Prompts à signaler l’éclosion des blogs de personnalités politiques, les commentateurs spécialisés ont-ils remarqué que cette soudaine floraison s’était accompagnée, au parti socialiste, d’une véritable révolution culturelle ? Comment appeler autrement, au pays de Renault, d’Alstom et de l’indépendance nucléaire, le choix d’employer les mêmes outils que le commun des mortels de la blogosphère, en l’occurrence Flickr ou Del.icio.us, célèbres plates-formes californiennes ?  »
La suite de l’article sur le site du laboratoire d’histoire visuelle contemporaine

Versac a tenté de savoir qui a acheté des liens commerciaux (que nous avions signalé dans notre précédent billet) pointant vers la vidéo de Ségolène Royal hébergée anonymement sur Dailymotion. La société dément ici avoir acheté ces liens et indique avoir demandé à Google leur suppression. Les candidats PS précisent également ne pas en être à l’origine.

Versac s’est ensuite naturellement tourné vers l’UMP qui consacre un budget conséquent à l’achat de liens commerciaux. Il note de fortes similitudes avec la rédaction de leurs annonces habituelles. De plus, cette polémique intervient au moment même où « off the record » depuis l’Algérie, Nicolas Sarkozy tente dans un jeu de billard à plusieurs bandes de faire savoir sa préférence quant au choix des militants socialistes…

Qui que ce soit a acheté ces liens, nous sommes devant une nouvelle problématique, l’achat anonyme de liens commerciaux pointant vers une vidéo elle-même postée anonymement.

Le forum des droits recommande aux partis de ne pas acheter de liens commerciaux après le 1 janvier 2007. Comment éviter qu’un parti, une organisation ou un individu proches de ce parti n’achètent anonymement des liens commerciaux vers un site anonyme ou une vidéo anonyme comme cela vient d’être fait ?

Alors que tout le monde s’accorde à penser qu’internet ouvre un nouvel espace démocratique, comment empêcher que la prochaine netcampagne ne se transforme en sale campagne ?

Laurent Mauriac, le correspondant de Libé aux US, revient sur l’importance des spots TV, dont le niveau est le plus souvent sous la ceinture, dans cette campagne. Les dépenses des partis pour ces spots ont doublé par rapport à 2002, en raison notamment d’un changement de réglementation sur le plafond des dons.

Si ces spots TV se retrouvent également sur Youtube, leur diffusion via ce canal reste assez faible pour le moment. En revanche des images prises sur le vif d’un candidat qui dérape mises en ligne sur Youtube peuvent vite faire le tour des rédactions et être reprises sur les chaînes de TV.

L’article de Laurent Mauriac sur le site de Libération

Netpolitique évoque avec Ann McIntosh de l’Université de Napier l’expérience du parlement écossais d’extension du droit de pétition aux supports numériques.

L’e-pétition facilite la réunion des soutiens dans un pays de zones rurales. Le système d’e-petition est couplé à un système de discussion en ligne pour engager le débat public. Les enquêtes de satisfaction ont montré que les citoyens considèrent l’outil utile pour influencer les responsables politiques. Pour Ann McIntosh, « le système d’e-pétition a rempli ses objectifs principaux visant à rendre le processus de pétition plus accessible et transparent, et à permettre un contrôle des élus autrement que par le seul bulletin de vote. L’approche du Parlement écossais s’est par ailleurs montrée adaptable à d’autres organes législatifs, tel que le Bundestag allemand qui l’a adopté« .

L’interview de Ann McIntosh, professeur à l’Université de Napier en Écosse sur le blog de Netpolitique

La CNIL et le Forum des droits sur internet ont publié quasi simultanément leurs recommandations (CNIL – FDI) pour la web campagne.

Si les recommandations n’ont pas force de loi, il est souhaitable que les différents partis respectent des règles communes pour, comme l’écrit le Forum, « garder à la web-campagne son éthique« .

Or la CNIL vient clairement de demander à l’UMP de ne pas renouveler l’opération « sarkospam » en demandant que les personnes destinataires de mailing de prospection aient explicitement accepté de recevoir des messages à caractère politique.

Or le forum des droits recommande de ne pas acheter de liens sponsorisés dès le 1er janvier 2007 et de ne pas acheter de mots clés qui puissent porter atteinte aux droits d’un tiers.

L’UMP dont la stratégie web repose essentiellement sur l’achat de liens sponsorisés et en particulier sur l’achat des noms de ses adversaires acceptera-t-elle de se plier à ces recommandations ?

Versac rapporte ici sur son blog la réponse de l’UMP à l’occasion d’une table ronde organisée dans le cadre du eGov Forum : « Thierry Solère, au cours de la table ronde, s’est engagé, au nom de Nicolas Sarkozy et de l’UMP, à cesser l’utilisation de la publicité au 1er janvier, pour se conformer aux recommandations du FDI ».