Soupçons sur le vote électronique

Pour la première fois lors de l’élection présidentielle des machines à voter seront utilisées. Une cinquantaine de communes se sont en effet équipées de terminaux. Elle le font alors même que les risques inhérents à ces systèmes sont nombreux et sans qu’aucun débat public national n’ait eu lieu.

Lire l’article que consacre Le Monde au sujet

Des machines à voter dans les Hauts de Seine et les Alpes maritimes  

Amusant :  Testez les machines à voter (PowerPoint à télécharger)

7 réponses à “Soupçons sur le vote électronique”

  1. MOGET dit :

    Moi je ne trouve pas ça amusant que ce système ait été mis en place par un Ministre de L’Intérieur sans scrupules et candidat à la Présidentielle.

    Et comme par hasard dans des département qui ne lui sont pas franchement hostiles.

    Est-ce que ces machines pourraient faire basculer le vote s’il est serré ?

  2. MASSIN Patrick dit :

    NOUS FEMMES ET HOMMES DE GAUCHE POUVONS-NOUS DEMANDER L’INTERDICTION PAR DES MOYENS JUDICIAIRES DE CE TYPE DE VOTE MIS EN PLACE PAR UN MINISTRE DE L’INTERIEUR A L’HONNETE PLUS QUE DOUTEUSE ET CELA A UN MOIS DU PREMIER TOUR DES ELECTIONS VITALES POUR L’AVENIR DES FRANCAIS DEPUIS TROP LONGTEMPS EXPLOITES PAR UN POUVOIR UMP BANANIER.
    IL FAUDRAIT REMETTRE CE TYPE DE VOTE POUR D’EVENTUELLES ELECTIONS EN 2010 ET APRES UNE FOIS TOUTE LES MESURES DE RIGUEUR ET DE PRECAUTION MISES EN PLACE POUR EVITER LA FRAUDE.
    CE TYPE DE VOTE SENT LE COUP FOURRE ET JE ME REFUSERAIT DE VOTER AU MOYEN DE TOUCHES SANS AVOIR D’ACCUSE DE RECEPTION DE MON VOTE VENANT DU DESTINATAIRE AU MOYEN D’UN BILLET COMME DANS UN DISTRIBUTEUR DE BILLET (AVEC LA PHOTO DE MON CHOIX AU POINT DE DEPART (MON VOTE) ET A L’ARRIVEE (MINISTERE DE FINANCES PAR EXEMPLE)(DONC 2 EXEMPLAIRES)

  3. Galéry GOURRET-HOUSSEIN dit :

    La regularité de ce genre de vote ne me parait pas assurée. Le Parti Socialiste devrait demander son interdiction aux tribunaux

  4. padawan dit :

    @MOGET : la mairie de Brest, ma majorité P.S. et P.C. a voté pour l’achat d’ordinateurs de vote. Et le maire P.S. persiste et signe dans l’utilisation du vote électronique malgré le moratoire demandé par son parti :
    http://www.legislatives-2007-cuillandre.fr/wp/?p=58#comment-23

    CE PROBLEME N’EST PAS PARTISAN. Il s’agit d’un problème grave qui touche tout le monde, parce qu’il menace la démocratie.

  5. cb dit :

    Orange aussi vient d’acheter 17 machines à voter, les conseillers municipaux PS avaient demander un moratoire sur l’achat de ces machines mais la préfecture du Vaucluse a donné son autorisation

  6. happy dit :

    Bonsoir,
    J’ai voté à Orange pour les élections présidentielles et j’ai pu tester le vote électronique. Je trouve cela vraiment intéressant au niveau du gain de temps qui est considérable. Cependant, avec l’augmentation du nombre de votants, je pense que les personnes ne s’en sont pas vraiment rendu compte. Au départ j’étais plutôt réticente, mais j’ai été conquise.

  7. L’on peut s’émoustiller devant tout ce qui sur le moment nous semble « moderne ». Quel intérêt à avoir le résultat des scrutins à 20h01. Aucun. La réalité avec les ordinateurs de vote « agréés » (sic) par le Ministére de l’Intérieur consiste dans le fait que ces matériels sont totalement opaques et invérifiables pour l’électeur. Qui peut garantir la sincérité du résultat imprimé par la machine ? personne. Qui peut garantir à l’électeur que son vote ait été attribué au candidat de son choix ? Encore personne. Vos élus vous invite à faire une confiance aveugle à une entreprise privée. Est-ce encore digne d’un pays qui se veut encore démocratique. La démocratie a un prix, celui de la transparence et non le coût de la rente que doivent verser nos collectivités aux entreprises qui veulent que nos élections deviennent un juteux business. Le bureau national du Parti Socialiste a fait acte de responsabilité en demandant un moratoire sur l’utilisation du vote électronique.

Laisser un commentaire